“Kisah nyata perjuangan koperasi mengelola tanah adat untuk kelapa sawit dihadang kebijakan, menang melalui jalur hukum hingga Mahkamah Agung.”
Dalam labirin hukum dan pengelolaan sumber daya alam Indonesia, kisah sebuah koperasi yang berupaya mengelola tanah adat untuk perkebunan kelapa sawit menjadi sorotan. Berawal dari keinginan memanfaatkan tanah yang tidak terpakai, menjadi padang ilalang, untuk ditanami kelapa sawit, sebuah koperasi terlibat dalam perjalanan hukum yang panjang dan berliku.
Awal Mula Visi Produktif
Inisiatif ini diawali oleh sebuah koperasi yang melihat potensi besar pada tanah hak milik adat untuk dikembangkan menjadi lahan produktif dengan menanam kelapa sawit. Dengan visi mengubah lahan kosong menjadi sumber ekonomi, Koperasi itu lalu mendekati perusahaan besar di daerah tersebut untuk mendapatkan dukungan teknis dan manajerial.
Kesepakatan dan Dukungan
Setelah diskusi panjang, kesepakatan tercapai. Perusahaan tersebut setuju menjadi pendamping proyek, memberikan hak pengelolaan kepada koperasi itu melalui sebuah akta perjanjian di hadapan notaris. Kesepakatan ini bukan hanya tentang penanaman kelapa sawit, tapi juga pembangunan ekonomi lokal melalui pemberdayaan tanah adat.
Rintangan dari Kementerian Kehutanan
Langkah selanjutnya adalah mendapatkan izin pengelolaan dari Menteri Kehutanan RI. Awalnya, izin tampak akan diberikan, namun, dalam keputusan yang mengejutkan, Menteri Kehutanan membatalkan permohonan yang sebelumnya telah disetujui, meskipun koperasi telah memenuhi semua syarat yang dibutuhkan.
Pertarungan Hukum
Keputusan Menteri ini menimbulkan konflik hukum. Koperasi tidak tinggal diam dan mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Jakarta. Dalam putusan yang memihak kepada koperasi, PTUN Jakarta membatalkan surat pembatalan dari Menteri. Namun, Menteri tidak puas dan mengajukan banding, yang kemudian dimenangkan di Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara (PT TUN) Jakarta.
Kasasi ke Mahkamah Agung
Tidak berhenti di situ, koperasi melangkah lebih jauh dengan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Dalam putusan yang menentukan, Mahkamah Agung membatalkan putusan PT TUN Jakarta dan memerintahkan pencabutan surat pembatalan. Kunci dari keputusan ini adalah pemahaman terhadap tenggang waktu pengajuan gugatan, yang masih sesuai dengan batas waktu yang ditentukan undang-undang.
Kaidah Hukum dari Putusan Mahkamah Agung No 134 K/TUN/2007
“bahwa karenanya dalam perkara a quo, mengenai perhitungan tenggang waktu untuk mengajukan gugatan harus dihitung sejak Pemohon Kasasi/Penggugat menerima surat keputusan in litis secara fisik pada saat pemeriksaan persiapan dimaksud pada tanggal 9 Februari 2006, sehingga gugatan yang diajukan oleh Penggugat masih dalam tenggang waktu yang dimaksud dalam pasal 55 Undang-Undang No. 9 tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 5 tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;”
Pelajaran Hukum dan Keadilan
Kisah koperasi ini bukan hanya tentang perkebunan kelapa sawit. Ini adalah cerita tentang perjuangan hak pengelolaan sumber daya alam, penghormatan terhadap tanah adat, dan dinamika hukum administrasi negara. Perjalanan hukum yang panjang menegaskan pentingnya akses keadilan dan pemahaman hukum yang baik dalam mengelola dan memanfaatkan sumber daya alam di Indonesia.
Kasus ini menunjukkan bahwa dalam menghadapi kebijakan pemerintah, entitas ekonomi seperti koperasi perlu dibekali dengan strategi hukum yang solid dan pemahaman mendalam tentang regulasi yang berlaku. Ini adalah kisah tentang ketekunan, keberanian menghadapi birokrasi, dan keyakinan pada prinsip keadilan.
Augusto Advocatio Justino Rening
A law graduate from Maranatha Christian University Law School, majoring in Civil Law
Anggara Suwahju
Accomplished Legal Professional with a Global Perspective and Expertise in Criminal and Constitutional Litigation
by Abifathan –